lunes, 8 de mayo de 2023

02.30 El Planaz - Kaseda Periodo Romano

Izquierda de Cáseda º Kasedako Langileak

2 de abril de 2023

EL GOBIERNO DE NAVARRA SANCIONA Y MULTA AL AYUNTAMIENTO POR LA CONSTRUCCIÓN DEL APRISCO DE LA TEJERIA


Desde ICKL llevamos años denunciando las irregularidades del Alcalde de Cáseda y, una vez más, se multa al Ayuntamiento de Cáseda a consecuencia de actuaciones irregulares.
El Ayuntamiento de Cáseda se propuso construir un aprisco para el ganado ovino en el término del Planaz (la Tejería).

En 2017 el Gobierno de Navarra (GN) realizó un informe desfavorable a la construcción, ya que es segura la existencia de una estructura de época romana y no sería autorizada la construcción por Príncipe de Viana.

A pesar de ello, en 2020 el aprisco se construyó sobre el yacimiento sin la autorización pertinente y con el informe en contra.

El GN denegó la autorización para la construcción y en 2021, el GN acreditó que se había construido e inició expediente de restauración de la legalidad urbanística.

El Ayuntamiento alegó que la construcción no se hallaba encima de uno de los lugares listados en los 30 yacimientos incluidos en el régimen de protección de Cáseda.

La realidad es que esta incluido en el Plan Municipal de 2001 con el número 26 denominado Tejería: subrayamos además, que dicho Plan Municipal NO ESTÁ actualizado.

Es decir, se construyó SIN la autorización previa y con el agravante de que el GN denegó previamente la autorización del aprisco.

Ya en 2022, el GN ordena, según la legalidad vigente, la DEMOLICIÓN de lo construido. Se apercibe al Ayuntamiento que debe realizarlo en el plazo de 3 meses: el incumplimiento habilitará al GN a la ejecución forzosa.

A finales de año, en un informe realizado por el SEPRONA, se constata el incumplimiento de la orden de demolición.

Finalmente, en enero 2023, ante el incumplimiento reiterado, se imponen al Ayuntamiento multas coercitivas para lograr su cumplimiento: podrán ser doce multas sucesivas por periodos de un mes (de 600 a 6.000 euros, según sean las medidas previstas para acatar la orden).

Ya tenemos una primera multa de 600 euros por mes.

En este proceso de construcción se han cometido numerosas acciones irresponsables por parte de los gestores del Ayuntamiento con el alcalde Jesus Esparza a la cabeza:

- No tener el Plan Municipal actualizado.
- NO cumplirlo.
- NO solicitar los permisos correspondientes al Gobierno de Navarra (Patrimonio, Medio Ambiente, Ordenación del Territorio…).
- NO cumplir la orden de demolición.

Desde ICKL llevamos muchos años denunciando la manera de hacer autoritaria y poco ética del gobierno municipal. Esta actitud por parte de Jesús Esparza ha sido una constante a lo largo de sus mandatos y, debido a ello, hemos sufrido varias sanciones y avisos de mala praxis.

Ahora llegan también las multas a cargo del dinero de tod@s. El gasto de construcción, de seguimiento del expediente, de la demolición que tendrá que darse y del pago de multas y costas a cargo del dinero de tod@s.

Ya en el PGOU del año 2000, Art. 81-Seccion III,


PLAN MUNICIPAL

......

En el término municipal de Cáseda existen, según el Inventario Arqueológico de Navarra, 57 yacimientos arqueológicos. De todos ellos, 30 presentan notable importancia, por lo que precisan un régimen de protección adecuado.


NombreUtms                Utms 2
La Tejeria635.4504.709.730

y ni ayuntamiento ni arquitecto municipal, ni arquitecto que redacto el proyecto, lo han tenido en cuenta a la hora de construir sin ningún cuidado ni sentimiento, sin ninguna sensibilidad.

¿No será el arquitecto que redactó el proyecto, por casualidad, el mismo que ejerce de arquitecto municipal y que revisa que el resto de obras de cualquier vecino sean correctas?

Lo que haga falta por la pasta.


Está manera de funcionar denota una falta de interés por el patrimonio histórico, una falta de respeto hacia otras administraciones y, sobre todo, una falta de respeto hacia el l@s casedan@s, ya que las consecuencias se pagarán con el dinero de tod@s.


    08 MAY. 2023

El alcalde de Kaseda levantó un corral sin permiso sobre unas ruinas romanas

El alcalde de Kaseda construyó una enorme nave para cobijar ganado ovino en 2017 sin permiso medioambiental y sobre un yacimiento romano protegido del que había constancia en el Ayuntamiento. Desde Patrimonio les han ordenado a derribar el corral, pero el ayuntamiento no hace caso.

El 16 de enero de este año llegó la primera multa por no derribar el corral. 600 euros. Vendrán más. El Ayuntamiento de Kaseda está obligado a demoler la nave destinada para ganado ovino quel levantó en 2017 sobre unas ruinas romanas con grado 2 de protección por parte de Príncipe de Viana, pues «es segura la existencia de estructuras de época romana». El Ayuntamiento decidió construir el aprisco en ese lugar sin permiso ni de Medio Ambiente, ni de la Sección de Patrimonio.

El desastre, aunque lo derriben, ya está hecho. Una valoración del Servicio de Territorio y Paisaje advirtió en 2021 de que es imposible valorar el daño causado, pues «los restos que hubieran podido existir en el punto donde se ubica el aprisco, y que hoy desconocemos, habrían desaparecido al realizar la nivelación del terreno». Para que sea más sencillo de entender, el Ayuntamiento allanó el lugar donde estaban las ruinas con una excavadora.

El yacimiento de El Planaz estaba debidamente catalogado, pero a Jesús Esparza, alcalde de Cáseda desde hace seis legislaturas, no le dio importancia. Tampoco pidió permiso a Medio Ambiente, pese a que la intervención también implicaba talar un pequeño pinar. Esparza cree estar por encima de esas cosas.

O, cuanto menos, así se desprende de un documento de 2006 –en poder de este periódico–, cuando Esparza respondió formalmente Medio Ambiente (a raíz de un talado indebido de unas encinas) que «con el fin de que su departamento no cree malestar en Cáseda, este Ayuntamiento se hará responsable desde este momento para otorgar las autorizaciones oportunas para este tipo de actuaciones».

El yacimiento de El Planaz de Kaseda se encuentra a apenas diez kilómetros de una de las principales ciudades romanas de Nafarroa y una de las más misteriosas. Se la conoce hoy como Santa Kriz, en Eslava. La hipótesis es que se trata de la Nemanturisa que ubicó Tolomeo en su famoso mapa que incluye Vasconia, pero esto no se ha podido ratificar.

De ahí que el destrozo de unas ruinas tan cercanas a esta urbe, que está obligando a replantearse cómo se estructuró el territorio durante el dominio romano, no solo constituya una pérdida material, sino que pone en entredicho la comprensión de un periodo sobre el que existen hoy día muchas lagunas.

Esparza ocupa hoy un puesto de relleno en la lista al Parlamento por UPN (el 29) y aspira a la renovación, por séptima vez, como alcalde. Difícilmente lo conseguirá. La legislatura pasada ganó por 4 representantes a 3 al partido de oposición, Izquierda de Cáseda. En esta ocasión, ha aparecido un segundo grupo de derechas cuyo móvil principal pasa por sacudirse de encima al veterano alcalde.

Tan en riesgo está viendo UPN la Alcaldía de Cáseda (un pueblo más bien pequeño, pero rico, debido a la presencia de la multinacional Viscofán) que miembros de esta plataforma han asegurado que UPN contactó con ellos y les ofreció retirar la candidatura de Esparza de que concurrieran con las siglas de Unión del Pueblo Navarro. Fue demasiado tarde.

Además del desprecio por el patrimonio histórico y ambiental que se desprende de las actuaciones citadas, Esparza se vio envuelto en la polémica por su gestión como presidente de la Mancomunidad de Zangoza, durante la que se detectaron irregularidades en los principales contratos. Una auditoría interna reveló que no sometió a concurrencia pública un contrato de casi medio millón de euros para acometer un ramal a Gabarderal.